Despre Oeconomica Comitetul științific Comitetul de redacție Ghid pentru autori Clasificare JEL Indexare Politici editoriale Invitație de publicare Etica de publicare |
|
|||||
Politici EditorialeProceduri Editoriale și Peer-Review Revista utilizează o politică de evaluare double blind peer-review. Articolele trimise sunt revizuite pentru calitate și originalitate științifică. Prima etapă de evaluare a articolului este realizată de comitetul de redacție în ceea ce privește conformitatea cu standardele tehnice (reguli de redactare, structură manuscris, calitate imagini, limba engleză, existența anexelor solicitate etc.) și standardele etice ale revistei, inclusiv originalitatea, aplicându-se un test de similitudine pentru a elimina practicile de plagiat. În aceasta etapă se evaluează calitatea conținutului științific și corespondența acestuia cu subiectele revistei. Articolele care nu îndeplinesc cerințele vor fi respinse înainte de evaluarea peer-review. Orice decizie de respingere în această etapă va fi verificată de editorul șef/editorul șef adjunct și nu va reprezenta o evaluare peer-review a lucrării. În etapa a doua de evaluare, articolul care îndeplinește cerințele din etapa anterioară, va fi trimis către doi recenzori independenți cu expertiză în domeniu care vor efectua o evaluare anonimă. Decizie editorială În termen de 1-2 luni de la trimitere, autorii vor primi un răspuns de la editori cu privire la acceptarea, revizuirea sau respingerea manuscrisului. Acest răspuns poate consta într-una dintre următoarele rezoluții: Acceptat în forma prezentată - manuscrisul este acceptat fără nicio modificare privind aspectele științifice sau metodologice. Acceptat după revizuire minoră - acceptarea manuscrisului va depinde de reviziile sugerate de recenzori. Autorii trebuie să efectueze aceste modificări în termen de două săptămâni de la primirea notificării. Acceptat după revizuire majoră - acceptarea manuscrisului va depinde de reviziile majore sugerate de recenzori. În acest caz, autorul trebuie să revizuiască punct cu punct comentariile recenzorului și să îl retransmită. Articolul va fi supus unei alte evaluări peer review. Respins - în acest caz, autorul va revizui complet documentul și va retrimite manuscrisul care va fi supus întregului proces de proceduri editoriale și de evaluare peer review. Evaluare Politica arhivei Politica privind drepturile de autor |